Em entrevista à Folha de hoje, o historiador Luiz Felipe de Alencastro diz que a frase de Marilena Chaui sobre o ódio ao PT "é retórica política e não deve levar a maiores conseqüências".
O que é isso, companheiro Alencastro?
Então passou-lhe batida a falácia histórica presente no discurso de Chaui?
Complicado entender que um historiador diminua o fato de um filósofo burlar a história para colocar o PT como único agente construtor da democracia nacional. Mais difícil ainda, é aceitar que um historiador não aproveite a ocasião para falar da construção dos discursos - e da ação da ideologia sobre a memória, os silêncios e os esquecimentos.
Sabemos que não há cientistas sociais neutros.
Mas devemos decretar, também, a morte dos historiadores comprometidos com o saber histórico?
Nenhum comentário:
Postar um comentário