terça-feira, 15 de agosto de 2006

Monótono...Mas quem liga?

Penso que o debate de ontem nem merece ser tema de um post. Chato, chatíssimo, é a única descrição possível.

Ninguém foi bem - e todos pareciam com medo de dar um passo em falso.

Nem Heloisa Helena - que costuma garantir um circo bacana - nos livrou dos bocejos.

O mais melancólico, porém, é que a repercussão vai ser praticamente zero: no pico, a Band marcou seis pontos no Ibope.

6 comentários:

Robson disse...

Pois é NG,

PANIS ET CIRCUS
O PANIS, lalaupidaram ou coisa similar. O CIRCUS mudou-se para foros privilegiados.
O palhaçooops, o povo quer ver o CIRCUS pegar fogo, porém poucos se armam de archotes e lenha.
E la nave va...
Enquanto isso, o PT quer tirar o Transparência Brasil da web.

Apagaram tudo
Pintaram tudo de cinza
Só ficou no muro
Tristeza e tinta fresca
(Gentileza, Marisa Monte)

Angelo da CIA disse...

Não adianta, o debate que importará mesmo será o da Globo. Vamos aguardar até lá. Quem sabe neste tempo Geraldo aprende a lidar com HH e outros malandros

lenita disse...

Chato é pouco. Foi chatíssimo. Confesso que foi difícil vencer o sono.
Não acho que na Globo melhore. Debate de 5, não sei quem disse, parece assembléia de condimínio!

Gerson disse...

Não acho que se deva chamar a HH de malandra. O Geraldo tambem não é lá essas coisas, tem muita história mal contada no passado dele (e do PSDB).

Votaria nele no 2o turno(no 1o voto no C. Buarque), mas ele tá longe de ser alguem que me entusiasme. E não é só por causa da xuxuzisse dele.

sosi disse...

CORRUPCÃO NA SOCIALISTA SUÉCIA

O líder do partido social-democrata e líder(governador) da terceira maior comunidade(estado) sueca a 20 anos foi descoberto recebendo propina p facilitar a contratacão da firma de um amigo pelo governo. Até aí, nós conhecemos bem o caso, mas o interessante é o relatório do promotor de Justica solicitando apenas uma possível punicão monetária PORQUE JÁ É PUNICÃO SUFICIENTE O FATO DE QUE O POLÍTICO JÁ PERDEU O EMPREGO E SUA POSICÃO SOCIAL JÁ FOI BASTANTE AFETADA!

Fui conversar com um advogado sueco amigo para entender qual o sentido desta justificativa e ele explicou que:

1o. - O tempo de prisão é de acordo com o valor roubado/ desviado/ recebido, podendo nem haver se o valor for pouco, neste caso, o contrato era de 106 milhões coroas suecas(+-U$14 milhões)mas a propina foi de apenas 34.000(+-U$5 mil);

2o. - A punicão depende da POSICÃO SOCIAL o criminoso, ou seja, a lei sueca considera q já é punicão a imagem social do criminoso ser afetada perante a sociedade e este dano à imagem é muito maior se o criminoso é rico, famoso e/ou importante, sendo a punicão mais rigorosa se o criminoso é um cidadão comum na sociedade e muito mais rigorosa se o criminoso é um alcólatra, uma prostituta, um drogado pq então ele não tem imagem nenhuma a preservar, não tendo nada a perder!!!

Ou seja, a Lei é igual para pessoas em igual posicão social na Suécia socialista!!!

Entenderam???

Moita disse...

Nariz

Os brasileiros ficaram vendo a novela da globo. Esses eleitores têm mais é que se perderem mesmo, pois nunca se acharam, vão escolher a Regina Duarte pra presidente.

Um beijo